17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9957 E. , 2018/1126 K.

17. Hukuk Dairesi         2015/9957 E.  ,  2018/1126 K.

  •  


    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 24/04/2015 tarih 2015-İHK-396 sayılı kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; müvekkiline ait işyerinin davalı nezdinde İşyeri Ekstra Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işyerinde 04.01.2014 tarihinde dahili su basması nedeni ile hasar oluştuğunu, davalı yanca yapılan ödemenin hasarı karşılamadığını belirterek bakiye emtea zararı olarak 619.965,74 TL'nin ve bina-dekorasyon ve demirbaş hasarı yönünden ise ödenmeyen 10.336,00 TL olmak üzere toplam 630.301,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili, müvekkilinin ödeme yaptığını ve başkaca sorumluluğu bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, talebin kısmen kabulü ile, 205.247,84 TL'nin 15.03.2014 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmiş; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, taraf vekillerinin itirazı üzerine; itirazların ayrı ayrı reddine karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 10.728,30 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davalıya geri verilmesine, 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.